本文脉络一、人民法院受理范围二、管辖三、劳动者财产保全措施四、支付令五、其他

01人民法院受理范围

1.不服仲裁裁决的起诉《劳动争议解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：

（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；

（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；

（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；

（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；

（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；

（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；

（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；

（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；

（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”2.不属于劳动争议的情形

《劳动争议解释一》第二条规定：“下列纠纷不属于劳动争议：

（一）劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷；

（二）劳动者与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷；

（三）劳动者对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论或者对职业病诊断鉴定委员会的职业病诊断鉴定结论的异议纠纷；

（四）家庭或者个人与家政服务人员之间的纠纷；

（五）个体工匠与帮工、学徒之间的纠纷；

（六）农村承包经营户与受雇人之间的纠纷。”

3.仲裁裁决认为超过仲裁时效的起诉

劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过仲裁时效为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。

4.仲裁裁决认为申请仲裁的主体不适合的起诉

劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

5.仲裁机构重新作出裁决的起诉

劳动争议仲裁机构为纠正原仲裁裁决错误重新作出裁决，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院应当受理。

6.仲裁委认为无管辖权情形的受理

劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：

（1）经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁；

（2）经审查认为该劳动争议仲裁机构有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动争议仲裁机构；劳动争议仲裁机构仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，人民法院应予受理。

7.增加诉讼请求的处理

人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。8.工资欠条情形的受理

劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。

9.预先支付的不予受理

当事人不服劳动争议仲裁机构作出的预先支付劳动者劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的裁决，依法提起诉讼的，人民法院不予受理。

用人单位不履行上述裁决中的给付义务，劳动者依法申请强制执行的，人民法院应予受理。

10.对调解书反悔不予受理

劳动争议仲裁机构作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

11.事业单位与其工作人员间不予受理情形

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释【2003】13号）第一条和第三条规定，事业单位与其工作人员之间仅就辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议属于人民法院受理范围，事业单位与其工作人员之间因职级、职称、职务或者岗位调动等产生的争议，人民法院不予受理，不过工作人员可以向相关部门申诉。

12.仲裁机构逾期未作出是否受理或裁决的案件

《劳动争议解释一》第十二条规定：“劳动争议仲裁机构逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：

（一）移送管辖的；

（二）正在送达或者送达延误的；

（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；

（四）正在等待劳动争议仲裁机构开庭的；

（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；

（六）其他正当事由。

当事人以劳动争议仲裁机构逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交该仲裁机构出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证、证明。”

根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内未作出是否受理决定的案件。

根据《劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内或延长至六十日内未作出仲裁裁决的案件。

13.终局裁决的受理

《劳动争议解释一》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：

（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；

（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”

第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”

第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”

第二十一条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。

被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”

14.同时起诉的受理

劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。

15.仲裁事项不属于人民法院受理范围的起诉

劳动争议仲裁机构仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

16.调解协议的诉讼

当事人在《调解仲裁法》第十条规定的调解组织主持下达成的具有劳动权利义务内容的调解协议，具有劳动合同的约束力，可以作为人民法院裁判的根据。

当事人在《调解仲裁法》第十条规定的调解组织主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议确定的给付义务，劳动者直接提起诉讼的，人民法院可以按照普通民事纠纷受理。”

当事人在人民调解委员会主持下仅就给付义务达成的调解协议，双方认为有必要的，可以共同向人民调解委员会所在地的基层人民法院申请司法确认。02管辖

劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。

劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。

根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位不服终局裁决的管辖法院为劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院。

当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。

03劳动者财产保全措施《劳动争议解释一》第四十九条：“在诉讼过程中，劳动者向人民法院申请采取财产保全措施，人民法院经审查认为申请人经济确有困难，或者有证据证明用人单位存在欠薪逃匿可能的，应当减轻或者免除劳动者提供担保的义务，及时采取保全措施。

人民法院作出的财产保全裁定中，应当告知当事人在劳动争议仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院应当裁定解除保全措施。”

04支付令《劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。

用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”

《劳动争议调解仲裁法》第十六条：“因支付拖欠劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金事项达成调解协议，用人单位在协议约定期限内不履行的，劳动者可以持调解协议书依法向人民法院申请支付令。人民法院应当依法发出支付令。”

《劳动争议解释一》第十三条规定：“劳动者依据劳动合同法第三十条第二款和调解仲裁法第十六条规定向人民法院申请支付令，符合民事诉讼法第十七章督促程序规定的，人民法院应予受理。

依据劳动合同法第三十条第二款规定申请支付令被人民法院裁定终结督促程序后，劳动者就劳动争议事项直接提起诉讼的，人民法院应当告知其先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。

依据调解仲裁法第十六条规定申请支付令被人民法院裁定终结督促程序后，劳动者依据调解协议直接提起诉讼的，人民法院应予受理。”

根据上述规定，可以申请支付令只存在以下两种情况：第一，用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的；第二，劳动者与用人单位就劳动争议达成调解协议的。若因用人单位拖欠或者未足额支付工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者不能申请支付令。

依据《劳动合同法》第三十条第二款规定申请支付令被人民法院裁定终结督促程序后，劳动者就劳动争议事项直接向人民法院起诉的，人民法院应当告知其先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。

依据《调解仲裁法》第十六条规定申请支付令被人民法院裁定终结督促程序后，劳动者依据调解协议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

05其他劳动者因拖欠劳动报酬不能对用人单位动产行使留置权

留置权是平等主体之间实现债权的担保方式；除企业之间留置的以外，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。劳动关系主体双方在履行劳动合同过程中处于管理与被管理的不平等关系。劳动者以用人单位拖欠劳动报酬为由，主张对用人单位供其使用的工具、物品等动产行使留置权，因此类动产不是劳动合同关系的标的物，与劳动债权不属于同一法律关系，所以劳动者以用人单位拖欠劳动合同为由，主张对用人单位动产行使留置权的，法院不予支持。

用人单位招聘时要求劳动者提供担保人纠纷的受理

实务中存在用人单位在招聘时要求劳动者提供担保人保证劳动者的违法违纪行为不损害企业利益，该约定不是平等主体间的债权债务，而是企业内部的管理工作，不属于人民法院受理范围。

劳务输出合同担保纠纷的受理

如果劳务输出担保合同之外存在劳动合同关系，当事人双方是平等民事主体，且担保的债权金钱债权时劳务合同输出担保纠纷应予以受理；若当事人双方非平等民事主体，或者担保的债权为受到政纪和经济处分等非金钱类债权，则非人民法院受理范围，应向有关行政部门申请解决。陈鹏伟，法学、工商管理双学士，在民生等大型金融机构担任法律合规负责人、风控法务总监等职务，点睛网专栏作家，已在各大媒体发表法律实务文章60余篇，累计50余万字。

笔者微信欢迎交流254937993▼往期精彩回顾▼企业用工专题劳动仲裁关于《担保制度解释》中“非典型担保”的逐条解读关于《担保制度解释》中“担保物权”的逐条解读关于《担保制度解释》中“保证合同”的逐条解读公司实务｜股东出资纠纷解析及应对关于《担保制度解释》中“一般规定”的逐条解读公司实务公司设立应注意的相关法律问题企业用工专题劳动合同的解除和终止疫情析法疫情期间企业与员工劳动关系如何处理干货新修订《公司法》司法解释解读企业用工专题劳动合同的履行和变更企业用工专题劳动合同的订立企业用工专题劳务派遣企业用工专题集体合同企业用工专题工伤企业用工专题非全日制用工干货民法典对质押、留置担保的9处调整干货民法典对抵押担保的13处调整干货民法典对保证担保的13点调整企业用工专题基本用工制度企业用工专题劳动关系企业破产专题｜破产清算企业破产专题｜破产重整企业破产专题｜破产和解企业破产专题｜债务人财产的界分企业破产专题｜债权申报企业破产专题｜破产费用和共益债务企业破产专题｜债权人会议及债权人委员会企业破产专题｜申请和受理企业破产专题｜管理人企业破产专题｜企业破产概述专题合伙企业全面法律解析干货导致担保（保证）责任逃脱的16种情形公司实务｜公司解散和清算腾讯能冻结老干妈资产是因为“南山必胜客”身份么公司实务｜公司合并、分立、增资、减资事项解析公司实务｜股权转让及回购的法律实务解析（下）公司实务｜股权转让及回购的法律实务解析（上）公司实务｜公司分红权分析及中小股东分红权救济公司实务｜公司决议瑕疵之诉公司实务｜公司组织机构及决议程序公司实务｜股东代表诉讼公司实务｜公司法人人格否认制度梳理及解析公司实务｜《公司法》关于公司财务、会计的规定公司实务｜关联交易纠纷解析及法律救济公司实务｜股东知情权行使及法律救济方式公司实务｜股东资格的认定及纠纷解析公司实务｜公司设立应注意的相关法律问题担保系列｜留置、定金等其他物权担保担保系列｜质押担保担保系列｜抵押担保（下）担保系列｜抵押担保（上）融租系列｜融资租赁业务概述及法律合规要点解析贷款系列｜民间借贷保理系列｜商业保理企业融资渠道担保系列｜全面聊聊保证担保（下篇）担保系列｜全面聊聊保证担保（上篇）保理系列｜保理业务实操要点法律风险解析保理系列｜保理业务概述互金专题｜助贷机构兜底合作模式探析干货｜公司担保手续审核要点及实操建议专题｜委托贷款业务介绍及争议焦点解析（下）专题｜委托贷款业务介绍及争议焦点解析（上）担保系列｜应收账款质押若干法律问题探析（下）担保系列｜应收账款质押若干法律问题探析（中）担保系列｜应收账款质押若干法律问题探析（上）实务｜不同债权转让情形下管辖问题探讨小贷公司融资专题（二）｜《指导意见》资金来源小贷公司融资专题（一）｜ABS疫情析法｜疫情期间那些违法犯罪的事辨析｜金融借贷与民间借贷的区别及相关法律依据手把手｜金融类App如何制定一份合格的隐私政策红线｜网络小贷能否适用违法发放贷款罪判例分析干货｜App如何合法合规收集使用个人信息关注｜互联网小贷行业政策研究